유튜브 자유게시판 글답변

이름필수 비밀번호필수

제목필수

내용필수

웹에디터 시작

> 
 > 
 > AI나 해외영상 불펌에 대해 어떻게 생각하세요?
> 
> 우선 AI는 본인의 창의적인 부분의 노력이 거의 없죠.
> 대본도 기계가 써주고 비주얼도 뽑아주니까요.
> 심지어 나래이션도..
> 창작자라고 보기에도 민망하긴 하죠.
> 하지만 그 나름의 노력은 들어가긴 합니다.
> 창작은 아니여도 재조립하는 노동은 하잖아요.
> 어차피 유튜브는 '작품'을 만들어 올리고 감상하는 곳이 아니니까요.
> 게다가 표절도 아니구요.
> 물론.. 보통 이런 영상은 재미가 없는게 많습니다.;
> 
> 해외영상 불펌은 어떨까요?
> 이건 만들기 더더욱 쉽습니다. 컷편집에 자막만 넣어도 되니까.
> 창작도 아니고 재조립도 안합니다.
> 심지어 지탄받아도 할 말 없는 '불펌'이라는 거죠.
> 근데 웃긴건..원작자에 대한 홍보효과가 있다는 겁니다.
> 전 솔직히 누가 해외에서 제 영상 불펌좀 해갔으면 좋겠거든요 ㅎㅎㅎ
> 저도 불펌영상 보고 해당 원작자 구독한 적이 있어요.
> 드라마나 영화도 유튜브에서의 저작권 침해 이슈를 좀 느슨하게 잡아온것도 '홍보가 되니까' 였잖아요.
> 필요악인가 라는 생각이 드는 대목이네요.
> 
> 전 이렇게 생각해요.
> 양쪽 다 '크리에이터'는 아니라고 생각합니다.
> 고민도, 에고도 없는 '영상유통업자' 정도로 봅니다.
> 솔직히 크리에이터로서는 존중받기 어렵지만, 돈벌이로만 생각한다면 딱히 잘못된 방향은 아닌 듯 합니다 (불펌은 원작자가 묵인한다는 전제라면).
> 어차피 볼 사람은 볼 꺼니까 ㅎㅎ
> 
> 어제 시험삼아 AI로 영상 만들어보고 틱톡영상 퍼와서 자막 붙여보면서 이런저런 생각이 들더라구요.
> 하루만에 12개가 나왔는데, 그 영상들에 대해선 공통적으로 '남이 만들어준 영상'이라는 생각이 강하게 들데요. 내가 쓴 대본도 거의 없는..
> 애착은 1도 안 가지만 이걸로 돈벌수 있으면 개꿀이겠다 라는 생각도 들구요. 어차피 예술도 아닌데 ㅎㅎ
> 
> 결국엔
> '유튜브를 하고싶다' 면 크리에이터를,
> '유튜브나 함 해볼까' 면 유통업자를 하는게 맞지 않을까..라는 생각을 해봅니다.
> 
> 여러분은 어떻게 생각하세요?
 > 
 >

웹 에디터 끝

링크 #1

링크 #2

파일 #1

자동등록방지

자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.

취소

회원 로그인

이달의 포인트 랭킹

1	투썸플레이스	420점
2	PPAA	390점
3	스버억	383점
4	쇼츠튜터	280점
5	yoon1869	230점
6	인스타계정무한판매	185점
7	아라미	140점
8	앙버터소금빵	140점
9	nonen	125점
10	youtube7	110점